lunes, 25 de junio de 2012

El PSE se lava las manos y Rontegi no tendrá pediatría.


El Consejero de Sanidad y Consumo, Rafael Bengoa,  admite ante la pregunta de Mikel Arana que "lo que estamos diciendo es que de momento se concentren en Zaballa todas las interacciones pediátricas".

Gai zerrendako hogeigarren puntua: "Galdera, Mikel Arana Etxezarreta
Mistoa-Ezker Anitza-IU taldeko legebiltzarkideak Osasun eta Kontsumoko
sailburuari egina, Errontegi osasun-zentro berriari buruz".
Arana Atxezarreta jaunak dauka hitza.

ARANA ETXEZARRETA jaunak: Bai, eskerrik asko, presidente andrea.
Sailburu jauna.

Las expectativas que tenían los vecinos con la apertura del ambulatorio
Rontegi en Barakaldo no han sido todo lo completas que se esperaba, debido
a la decisión de no votar al mismo de los servicios de pediatría que en un
momento estaban previstos.

Los servicios previstos, cuando se presentó el proyecto del centro de
salud, eran un área de acceso, un área admisión y un área clínica con siete
consultas de medicina general, siete de enfermería, dos de pediatría, una sala
de curas, otra de extracciones, matrona, dos salas de urgencia y una sala
para actividades grupales con capacidad para 30 personas.
Incluso se llegó a decir que podría ser el nuevo centro comarcal de
Osakidetza en Margen Izquierda desde donde se coordinarían los servicios
sanitarios para la comarca.

Los responsables del Gobierno Vasco han decidido que en el nuevo
ambulatorio, sin embargo, no se preste el servicio de pediatría, lo que
provocará que los niños y niñas de Rontegi que inicialmente iban a ser
atendidos en el nuevo centro de salud, sean derivados al centro de salud La
Felicidad.

Con la decisión de suprimir estas dos consultas creemos que provoca un
perjuicio a las familias de Rontegi con menores que tienen al centro al que se
serán derivados a bastante distancia de sus domicilios.

Y es que este centro de salud es un proyecto que, fruto de la gestión
urbanística del municipio, atenderá a una población cercana a los siete mil
ciudadanos, con la incorporación de las nuevas viviendas de Loizaga,
Amézaga y Retuerto.

La recogida de firmas de vecinos y vecinas del barrio pidiendo que se
mantengan las dos consultas de pediatría, dio lugar a una moción de
urgencia del Partido Nacionalista Vasco en el ayuntamiento de Barakaldo,
que recibió el apoyo del resto de grupos, incluido el Partido Socialista.
El ayuntamiento de Barakaldo se comprometió a solicitar a Osakidetza
que cumpla con sus promesas y mantenga todos los servicios médicos en el
ambulatorio de Rontegi que se inaugurará este mes.

Esto fue aprobado en el Pleno de 28 de mayo, como decía, con los
votos de todos los grupos presentes, el PSE, Bildu, Ezker Anitza, y los ediles
del PP que abandonaron el Pleno por otra cuestión, al margen de ésta.
Por lo tanto, creemos que tiene suficiente respaldo como para que el
Gobierno reconsidere esta decisión de que las consultas de pediatría previstas
en el centro de salud se suprimían.

Por todo lo dicho, y recogiendo las peticiones y firmas de los vecinos y el
acuerdo plenario del ayuntamiento de Barakaldo, queríamos preguntarle si,
efectivamente, tal y como estaba previsto en un origen se van a mantener las
consultas de pediatría, o si por lo contrario, según parece que está previsto,
las van a eliminar.
Besterik gabe. Eskerrik asko.

LEHEN LEHENDAKARIORDEAK (Roncal Azanza): Muchas gracias,
señor Arana.

Tiene la palabra el señor consejero.
OSASUN ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Bengoa Rentería):
Hombre.

Dicho así, señor Arana, si al contrario las van a eliminar, da la sensación
de que no va a haber pediatría en la zona. Simplemente lo que está
ocurriendo es una concentración de ciertos servicios en unos sitios y de otros
en otros.

Sí me gustaría comentar que el centro de salud de Rontegi es una idea
que lleva dando vueltas 12 años, que resucita en cada periodo electoral,
pero en esta legislatura somos nosotros los que hemos convertido ese centro
en realidad.

Y es extraño que los vecinos, en lugar de congratularse de tener un
centro de salud con todas las prestaciones, pues nos vamos al terreno de las
quejas.

Yo creo que se revisa al poco tiempo de empezar la legislatura la
situación de asistencia sanitaria en Ezker Aldea, es importante señalar esto
porque el Plan Funcional del Centro de Rontegi no surge como si fuera una
isla, éstas no son entidades aisladas, si no es un contexto de un proyecto de
mejora para todo el conjunto de la zona.

Por ejemplo, el otro día abría el centro de salud mental al lado del
centro de salud allí cerca. Por lo tanto, todas estas estructuras hay que verlas
en su conjunto.

Nosotros, por ejemplo, ahí en Rontegi ya sabe que vamos a potenciar la
integración y la atención a mujeres, sin embargo, ahí pues no ha habido
quejas y eso es una concentración sobre prestaciones a mujeres y
simplemente lo que estamos diciendo es que de momento se concentren en
Zaballa todas las interacciones pediátricas, como se han venido hasta ahora
haciendo.

Y lo que es importante es indicar que esto no supone un cambio de las
rutinas de desplazamiento que actualmente tienen los padres en esa zona,
porque lo han venido haciendo hasta ahora. Es cierto que lo tendrían más
cerca algunos si estuviera en Rontegi, pero de momento hemos elegido en
Rontegi todo lo que usted ha dicho, más servicio especial de mujeres y en
Zaballa pediatría.

En resumen, se ha hecho en esta legislatura este centro de salud, hemos
concebido el centro de Rontegi no como una isla, sino como un elemento en
conjunto de servicios, como acabo de explicar, la atención pediátrica en
Barakaldo va a mejorar dentro de poco, meses, un año con la ampliación de
horarios de consulta y su concentración en Zaballa no supone, de momento,
cambio alguno en el actual esquema de desplazamientos de los usuarios.
Gracias.

LEHEN LEHENDAKARIORDEAK (Roncal Azanza): Muchas gracias,
señor consejero.

A continuación, tiene la palabra el señor Arana.
ARANA ETXEZARRETA jaunak: Señor consejero.

Gracias por la respuesta, pero claro dicho así sí, así dicho, porque
estaba en un proyecto original y ahora se elimina del proyecto original y, por
lo tanto, ya no está.

Es decir, algo que iba a estar ya no está, porque estaba previsto en el
plan original, más, hay una cuestión que me ha llamado la atención, porque
dice no entiende porque los vecinos se quejan, si al fin y a cabo van a
mantener, no va a suponer un cambio de las rutinas.

Antes no había centro de Rontegi ahora va a ver, es de suponer que
quien entiende que va atener un centro más cerca de su vivienda pues,
lógicamente, pretenda que eso suponga un cambio de la rutina, porque sino
ya me dirá usted para qué ponemos ese centro, por lo tanto, son
perfectamente comprensibles las quejas.

Quejas de los vecinos y las vecinas, y quejas de todos los grupos
municipales del Ayuntamiento de Barakaldo, es decir, que esto no es una
cuestión que ha traído aquí Esker-Anitza. Esto es una cuestión de todos los
grupos de Barakaldo, que, si no recuerdo mal, gobierna el Partido Socialista
de Euskadi en Barakaldo.

Y por lo tanto, salvo que el señor Tontxu no haya elevado consulta al
Gobierno antes de firmar la petición del Partido Nacionalista Vasco, algo no
acaba de cuadrar.

Me voy a quedar, de todas manera, con el de momento. Esto de
momento, yo no sé si de momento es un mes o de momento es cinco o seis
años, pero, desde luego, no puede decir que se va a poner todo lo que yo he
dicho que se iba a poner más atención a la mujer, porque también he dicho
que se iba a poner pediatría y, sin embargo, pediatría se elimina del plan
original.

Y por lo tanto ahora ya no va a poder ser posible.
LEHEN LEHENDAKARIORDEAK (Roncal Azanza): Muchas gracias,
señor Arana.
A continuación, tiene la palabra el señor consejero.

OSASUN ETA KONTSUMOKO SAILBURUAK (Bengoa Rentería):
Yo creo que es evidente.
No sé exactamente cómo ocurre en la política municipal y cuando eleva
a puntos ciertas cosas al Gobierno.

Pero, básicamente, es evidente que cuando se les pregunta alguien si
quieren servicios de urgencias a la puerta de casa, un hospital, todo tipo de
centros, pues hay que razonar en términos de viabilidad económica todo el
tiempo.

Es evidente que la administración sanitaria pues sería bastante
irresponsable si estuviera respondiendo a toda esa demanda natural, aunque
pueda parecer justificada, municipal, porque nosotros obviamente tenemos
que priorizar y para eso estamos.

Me parece respetable una corporación municipal, pero yo tampoco le
digo a la corporación municipal que cómo tienen que hacer ciertas cosas,
dónde tienen que poner los semáforos, asfaltar las calles, etcétera para
disminuir accidentes o lo que fuera, es decir, yo tengo una tarea, que es
organizar en este caso lo que usted me pregunta la pediatría y otras cosas en
eso.

Hemos tomado una decisión y sí le informo que con la OPE, que ha oído
usted antes que se estaba quejando todavía algunos grupos, pues quiero
informarle que con esa OPE ya vamos a ser la única Comunidad Autónoma
que tiene todas las plazas de pediatría cubiertas por pediatras.
LEHEN LEHENDAKARIORDEAK (Roncal Azanza): Muchas gracias,
señor consejero.

jueves, 7 de junio de 2012

MOCIÓN MUNICIPAL CON MOTIVO DEL 28 DE JUNIO, DÍA INTERNACIONAL DEL ORGULLO LGTBI


AL ALCALDE – PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE BARAKALDO



El Grupo Municipal Mixto de Ezker Anitza-IU, por medio del presente escrito y en virtud del Art. 46 del Reglamento Orgánico Municipal presenta al Pleno del Ayuntamiento la siguiente:

MOCIÓN MUNICIPAL CON MOTIVO DEL 28 DE JUNIO, DÍA INTERNACIONAL DEL ORGULLO LGTBI



EXPOSICIÓN DE MOTIVOS


El 28 de junio de 1968 se sucedieron diversas revueltas en Stonewall (EE.UU) para denunciar de la criminalización a la que estaban sometidas las personas LGTB en el país. Desde entonces, este día se conmemora con reivindicaciones que aún siguen en las pancartas, sin convertirse en políticas por parte de las instituciones. De esta manera, las organizaciones sociales, como todos los años por este día, celebran el llamado “Orgullo LGTB”, donde concentran su fuerzas en torno a reivindicaciones en muchos casos desatendidas por los poderes públicos.


Las fobias hacia las expresiones de la sexualidad consideradas “diferentes”, lejos de desaparecer, continúan habitando las aulas, los hogares, los centros de ocio y trabajo, e incluso, las administraciones y servicios públicos. Mucho más en tiempos de crisis económica, donde los derechos de todas las personas, y especialmente, las más estigmatizadas socialmente, se tambalean constantemente. De nuevo, este 28 de junio, es necesario un apoyo explícito a las demandas y necesidades de la población LGTBI.




Es necesario un reconocimiento a todos aquellos actores sociales vinculados a las luchas sociales, por ser los y las máximas responsables de que ahora mismo existan ciertos derechos reconocidos a las personas LGTB, como también de la existencia de iniciativas municipales y/o autonómicas que persigan representar un compromiso con la lucha colectiva por la igualdad y la libertad real de estas personas.


Aunque ya se haya producido una modificación del Código Civil, sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, o se hayan aprobado leyes como la llamada “ley de identidad de género”, queda mucho camino por recorrer, y así lo demuestran los movimientos sociales con sus luchas en las calles.


Por todo ello, se eleva al pleno los siguientes:


ACUERDOS


Realizar una denuncia explícita contra la homofobia, lesbofobia, bifobia y transfobia, así como expresar un compromiso conciso de puesta en marcha de medidas para erradicar esta lacra social.

• Solicitar al gobierno que promueva la despatologización de las identidades transexuales e intersexuales, sin que los derechos sexuales y sanitarios de estas personas se vean perjudicados.

          Apostar por la derogación del Concordato de 1953 y los acuerdos de 1979 con el Vaticano, así como por la salida de la asignatura de religión de las aulas.

          Expresar un compromiso real contra los recortes sociales, especialmente aquellos referidos a la prevención y el tratamiento del VIH, y sobre todo, en el caso de las personas migrantes. Ello lleva, por consiguiente, a realizar una defensa real también de la sanidad pública, así como por su apuesta de universalización.

          Defender una educación pública, laica, de calidad y que atienda a la diversidad como requisitos mínimos para crear un espacio educativo donde reinen los valores democráticos

          Contribuir, en base a las competencias adquiridas, a la lucha contra la precariedad laboral, especialmente, entre los sectores más jóvenes. La precariedad en el empleo (flexibilidad, ausencia de contrato...) impide que las agresiones por discriminaciones sean detectadas y denunciadas.

          Colaborar activamente, mediante políticas públicas en los términos en que esté previsto legalmente, en la defensa de la diversidad familiar, luchando contra cualquier tipo de discriminación que puedan sufrir las familias homoparentales, tanto simbólica como materialmente. Lo que conlleva también a una denuncia explicita del recurso de inconstitucionalidad impuesto por el gobierno del Partido Popular sobre la reforma del código civil en materia del matrimonio entre personas del mismo sexo.

          Apoyar de manera activa al asociacionismo LGTBI, especialmente entre la juventud, así como atender a sus demandas y propuestas de forma real y activa.


Del contenido de la presente moción se dará conocimiento:


A las vecinas y vecinos del municipio el día 28 de junio
Al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
Al Departamento de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco
Al movimiento asociativo LGTBI de la ciudad y/o de la comunidad autónoma






Fdo.: Amaia Martínez
Portavoz Grupo Mixto Ezker Anitza-IU

Ley de Juventud.

Ezker Anitza pide la devolución de la Ley de Juventud porque "no aporta
nada" y "vacía de competencias" al EGK
Arana cree que la votación será "un nuevo ejemplo de que el pacto PSE-PP,
que se supone que está roto, quizá no lo esté tanto"

   VITORIA, 6 Jun. (EUROPA PRESS) -

   Ezker Anitza-IU ha anunciado que este jueves pedirá en el pleno del
Parlamento vasco la devolución de la Ley de Juventud al Gobierno vasco al
considerar que se trata de una norma que "no aporta nada" y que simplemente
"vacía de competencias" al Consejo de la Juventud de Euskadi (EGK)
"certificando su estrangulamiento".

   El parlamentario de Ezker Anitza, Mikel Arana, junto al coordinador del
área de Juventud de Ezker Anitza, Xabi Jiménez, ha explicado en rueda de
prensa que han presentado una enmienda de totalidad, que se debatirá en el
pleno que se celebrará este jueves, y 42 enmiendas parciales a la ley
presentada por el ejecutivo de Patxi López.

   Las enmiendas apuestan por conseguir un texto que "efectivamente
reconozca derechos y que no los enumere", que se refuerce el papel del
Consejo vasco de Juventud "al que se le limitan sus capacidades" y que se
reconozcan las experiencias autogestionadas que están fuera del sistema y
que "la ley ignora".

   Según ha explicado Arana, el área de Juventud de su formación ha
elaborado estas enmiendas, ya que la norma que "en principio iba a resolver
la verdadera brecha entre la ciudadanía plena y las condiciones de vida y
trabajo de la juventud pero que sin embargo, ha quedado en una oportunidad
perdida" con un texto legal que "queda prácticamente en nada".

   Asimismo, ha explicado que PNV y Aralar también han solicitado la
devolución de esta ley por lo que tras conocer la votación de la enmienda
de totalidad "tendremos un nuevo ejemplo de que el pacto PSE-PP, que se
supone que está roto, quizá no lo esté tanto" y que ambas formaciones
"coincidan" en un modelo de juventud. Por ello, ha reconocido que será "muy
difícil" alcanzar acuerdos en el proceso de las enmiendas, ya que el
ejecutivo conoce el contenido de las mismas  y no las ha aceptado.

  Arana ha criticado que el conjunto de la sociedad joven "es sometida a
una merma de derechos" y ha citado como ejemplo la tasa de desempleo
juvenil "que dobla la media", salarios "muy por debajo de lo normal o las
condiciones de trabajo "por debajo de los estándares sociales con
precariedad, flexibilidad y contratos basura camuflados de becas o falsos
autónomos", entre otros.

   Ante esta realidad, el coordinador del área de Juventud de Ezker Anitza,
Xabi Jiménez, ha afirmado que esta ley es "necesaria" y ha criticado que el
Gobierno vasco ha perdido una oportunidad de oro en la que no ha sabido
trasladar ni dejar participar a los agentes sociales de carácter juvenil.

   En este sentido, ha denunciado que la participación de estos agentes
sociales ha sido "escasa" porque el ejecutivo  "no ha habilitado los
espacios adecuados, diezmando la participación social", con el objetivo de
que "sean los jóvenes quienes elaboren esta ley y no que sea un texto
vertical impuesto" por el Gobierno vasco.

   Respecto a su contenido, Jiménez ha criticado que no se incluya "ningún
mecanismo" para garantizar los derechos sino que los enumera. "Los jóvenes
sabemos que tenemos esos derechos, el problema es que no se ejercen porque
no hay mecanismos para ello", ha insistido.

   Al respecto, ha criticado que se deje en manos de los planes de juventud
existentes en conjunto de la Ley por lo que ha concluido el que texto del
Gobierno del PSE no aporta nada de lo que ya existe, aunque sí  "asesta un
golpe definitivo al Consejo de la Juventud de Euskadi al que vacía de
competencias, a través del Instituto de la Juventud". "De esta forma se
certifica el estrangulamiento al que el PSE quería someterle cuando estaba
en la oposición", ha denunciado.

   Por ello, ha realizado un llamamiento a la "reformulación" del proceso
para que la ley sea participada por los jóvenes, "desde su realidad"; para
que se construya desde la base y no desde el punto de vista de las
instituciones; y sea garantista para que los derechos sean "efectivos".